Где мы слабее платных сервисов
Сравнение без этой главы было бы рекламой, поэтому вот честный список. Статистика у нас нарочно неглубокая: мы показываем число открытий и источник перехода, но не город, не устройство и не профиль человека. Платные сервисы это дают — мы отказались осознанно, потому что обещание «считаем переходы, а не людей» невозможно совместить со сбором таких сведений.
Кабинет на бесплатном доступе вмещает пять страниц и две витрины. Ограничение касается именно хранения в кабинете: страницы, созданные без него, продолжают работать по коду управления и в этот счёт не входят. Короткие ссылки лимиту не подчиняются вовсе.
Своего домена для коротких ссылок нет — адрес всегда наш. Нет и работы под чужим брендом: агентству, которому нужен собственный вид интерфейса, мы не подходим. Программный доступ есть, но с потолком в 300 запросов в час на токен.
И главное, о чём стоит знать заранее: динамический код зависит от нашего сервера — как и у любого сервиса из таблицы. Если данные обязаны читаться без сети и без посредника, нужен статический код, а не динамический, и это верно для всех.
Чего у нас нет| Возможность | У платных сервисов | У нас |
|---|
| Город и устройство сканирующего | обычно есть | нет, принципиально |
| Собственный домен для ссылок | на старших тарифах | нет |
| Работа под вашим брендом | на старших тарифах | нет |
| Хранение в кабинете | по тарифу | 5 страниц и 2 витрины бесплатно |
| Программный доступ | на старших тарифах | есть, 300 запросов в час |
| История сервиса | годы | вторая неделя работы |